У Запоріжжі прокуратура не змогла повернути закритій школі «захист від приватизації» 

Зображення завантажується
Колаж створений за допомогою ШІ

Прокуратура намагалася скасувати рішення виконкому, якими із майна приєднаної гімназії зняли статус, що захищав його від приватизації. Однак суд визнав, що міська влада діяла відповідно до закону й нічого не порушила

Йдеться про гімназію № 39 на перетині вулиць Скіфської та Апухтіна — колишніх Кам’яногірської та Матросова. Це околиця Вознесенівського району за майданом Профспілок, де житлова забудова межує з промисловою зоною. 

Чому це важливо? 

Приєднання гімназії № 39 до гімназії № 94 стало частиною першої великої хвилі об’єднання шкіл у 2024 році. Тоді одним рішенням приєднали 14 навчальних закладів до інших шкіл. Згодом, у 2025 році, під другу хвилю скорочень потрапили ще сім шкіл.

Чимало батьківських спільнот виступали проти, і серед їх аргументів лунало і твердження, що після завершення війни та повернення людей в Запоріжжя ці школи можуть не відкрити знову. 

Тоді, в 2024 році, міська рада спочатку проголосувала за приєднання гімназії № 39 до гімназії № 94. А потім, у 2025 році, виконавчий комітет ухвалив рішення, якими виключив усе майно гімназії, починаючи з головної будівлі, з переліку об’єктів освіти, та передав його на баланс КП «Водоканал». 

Фактично, це якраз може бути першим кроком на шляху неповернення гімназії назад до освітньої функції. 

Підтримайте нас: підпишіться на щомісячний донат! Або закиньте на монобанку.

Що було в суді? 

Прокуратура почала оскаржувати саме виключення будівель школи з переліку освітніх об’єктів, адже цей статус захищає їх від приватизації. На думку правоохоронців, така передача школи на баланс КП «Водоканал» відкриває шлях до приватизації нерухомості — повністю або частинами. Тому прокуратура вимагала скасувати рішення про загальний статус майна школи та передачу його до КП «Водоканал».

У суді представники міської влади зазначили, що мають право керувати майном територіальної громади відповідно до закону та з огляду на ефективне використання бюджетних коштів. Посадовці повідомили, що в гімназії № 39 навчалося замало дітей — наповнюваність становила 25%. Нині всі вони отримують освіту в гімназії № 94.

У відповідь на зауваження щодо зміни статусу майна з «об’єктів освіти» на загальний представники міської влади заявили, що закон не забороняє їм ухвалювати такі рішення.

У підсумку суд став на бік міської влади та визнав законними її рішення – вони нічого не порушили. Також суд зазначив, що прокурор не навів доказів, які свідчили б про намір посадовців приватизувати нерухомість.

ЗЦР буде слідкувати за майном інших шкіл та садочків, які проходять через злиття. 

Сподобався текст? Підтримайте команду ЗЦР!
Зробіть 
донат. На монобанку теж будемо раді.
Або скористайтеся карткою

5169330531391628

Призначення: «Благодійна допомога»
Дякуємо за підтримку!

Обговорення

Підписатися
Сповістити про
guest
0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі