Запорізьким депутатам виставили оцінки: як керують прифронтовим містом?

Місцеве представництво Всеукраїнської асоціації політичних наук провело оцінювання депутатів Запорізької міськради – і відмінників не знайшло. Втім, оцінки експертів і формальні критерії показують дуже різні результати
Оцінювали рік роботи – з листопада 2024 до листопада 2025-го. До формальних критеріїв віднесли якість комунікації і депутатські прийоми, відвідування сесій і комісій, оприлюднені біографії, а також звітування. Звіти виявилися найслабшою ланкою: 29 із 62 депутатів не оприлюднили їх взагалі.
Підтримайте нас: підпишіться на щомісячний донат!
За формальними критеріями 25 запорізьких обранців отримали четвірку, 12 осіб – трійку, ще 20 – двійку. Ще двоє – одиницю, бо їхня діяльність взагалі майже непомітна.
Крім формальних показників, оцінювачі також провели бесіди з експертами – запорізькими науковцями і громадськими активістами. Найвищий бал і тут не отримав жоден запорізький депутат, а от розподіл місць суттєво змінився: якщо за формальними критеріями високі оцінки отримувала переважно більшість з міськради, то серед хорошистів в опитуванні помітно більше опозиціонерів.
Що цікавого знайшли?
П’ять депутатів за рік не були на жодній сесії. Це Сергій Дергачов, Анатолій Куртєв, Сергій Нікулін, Марина Мартинова, Дмитро Міщенко. Зазначимо, що у 2026-му році частина з них повернулася до сесійної зали.
32 депутати – більше половини – непублічні. Вони або не інформують про свою діяльність через власні соцмережі, або роблять це обмежено, або взагалі закрили сторінки від сторонніх читачів.
Чотири депутати «ховаються» від прийомів: немає інформації ані про місце зустрічей із виборцями, ані про графік.
Оцінки депутатів знижені ще й через специфіку сайту міськради. Так, у біографіях на сайті відсутня графа «Попередній досвід роботи», якої не вистачило при оцінюванні. Крім того, на ньому не можна оприлюднити декларацію про статки. Втім, депутати «опублікувалися» на загальному сайті НАЗК.
Які позиції отримали конкретні депутати з різних округів, кого не оцінювали і чого не вистачає у звітах – читайте на сайті проєкту «Атестація депутатів місцевих рад»
Сподобався текст? Підтримайте команду ЗЦР!
Зробіть донат
Або скористайтеся карткою
5169330531391628
Призначення: «Благодійна допомога»
Дякуємо за підтримку!






Обговорення