Іван Федоров “спростовує фейки” про запорізькі підземні школи – а непрозорість залишається

Іван Федоров розбирає маніпуляції і фейки стосовно підземних шкіл. А ми розбираємо тези Івана Федорова

Відео виступу голови Запорізької ОВА принесли нам знайомі, впевнені, що Іван Федоров спростовує саме наш матеріал. Це не так. Але тема нам близька. Розбираємо, що правда, а що може бути маніпуляцією у виступі губернатора.

“Запорізькі підземні школи не є найдорожчими в Україні” – правда. Навіть у нашому обмеженому аналізі ми знайшли одну із шкіл на Харківщині, де 1 кв.м. будівництва дорожчий. Окремі центральні ЗМІ підхопили хвилю, перекрутивши інформацію.

Але це не відміняє того, що запорізьке будівництво непрозоре. Сьогодні Іван Федоров знов це непрямо підтвердив, про що нижче.

“Вартість одного квадратного метра укриття в Запоріжжі нижча за середню по Україні” – можливо, маніпуляція. Ми не маємо даних, які досліджувала ОДА. Але із промови І.Федорова випливає, що запорізькі ціни з Prozorro порівнювали із цінами з платформи DREAM.

“Дрімівські ціни” – це верхня стеля, яка потім знижується на Prozorro. Тож порівняння некоректне.

“Некоректно порівнювати загальну вартість проєктів, треба дивитися деталі” – правда. Але саме деталі ДП “МДЗО” протягом більш ніж місяця і не надавав ані журналістам, ані громаді. Так виникло загальне порівняння. Губернатор про це не згадує – і оце маніпуляція.

“У нас така сума, бо замовлено укриття “під ключ”, з повним облаштуванням” – частково правда. Насправді проєкти на “Моїй фортеці” базово розроблені саме із повним облаштуванням. Частина шкіл від нього відмовляється – але це швидше виключення, ніж норма.

Втім, дійсно є один пункт, який “автоматом” робить запорізькі проєкти дорожчими за багато інших – ліфти. Їх не включають у багатьох інших регіонах.

“Кошториси надано громадським організаціям” – правда… частково. Ми отримали відповіді на запити учора о 15.55, приблизно саме в той момент, як голова ОВА розповів про це. Але – тільки чотири із запитаних шести.

І найцікавіше.

“Ми дійсно для того, щоб прискорити будівництво, взяли типовий проєкт. По ньому було оголошено тендер. Але в ході будівництва, навіть одразу після початку будівництва ми побачили, що нам буде потрібно коригувати цю документацію”

Це точна цитата виступу голови ОДА. Але чи точна вона фактологічно?

Розглянемо хронологію подій.

Запорізька ОДА бере типові проєкти з “Моєї фортеці” і замовляє їх адаптацію до місцевих умов мелітопольским проєктантам. Фірма адаптує проєкти, їх вартість стає вищою за типову. Можливо, саме це мав на увазі голова ОВА, коли казав, що подорожчання викликано грунтами і бажанням додати товщини в бетонні стіни задля безпеки.

Оголошено тендер на Prozorro – уже за підвищеною вартістю проєкта. В експертній оцінці проєкта уже ідеться про просадочні грунти, тож вони мають бути уже враховані.

Починається будівництво. Як говорить І.Федоров, саме в цей момент з’ясовується, що проєкти необхідно ще доопрацювати. Їх доопрацьовують, змінюють кошториси, надають кошториси нам та іншим громадським організаціям.

Виникають питання: якщо просадочні грунти були таки враховані в адаптованому проєкті – що коригували вже після початку будівництва? Якщо не були – чому вартість проєкту ще до тендера була вища за планову? Чому коригування після початку будівництва проходили не за процедурою – через експертизу і додаткові угоди на проєктні роботи, зафіксовані на Prozorro?

І головне: хто проконтролював якість відкоригованих після початку будівництва проєктів підземних шкіл?

Принагідно зауважимо, що відповіді ДП “МДЗО” про те, що вся документація є, але надати її неможливо через відключення світла, були неправдивими.

І це знов підтверджує нашу основну тезу. Будівництво підземних шкіл у Запоріжжі проходить непрозоро.