Суд за сквер у центрі Запоріжжя: через рік після початку влада все ще не знайшла ключові документи

Міська влада не знає, чим керувалися депутати, коли визначали розташування скверу Тарасова біля цирку. Суддя у справі вимагає нарешті знайти обгрунтування. Тим часом громадськість не прийняли у спір третьою стороною

На засідання за позовом «Ленд дівелопмент» до міської ради 5 травня прийшло декілька десятків запорізьких активістів. Хотіли підтримати міську владу. Точніше, її рішення, яке вимагає скасувати «Ленд дівелопмент».

Документом, зокрема, визначено місце розташування скверу Тарасова. Фірма, пов’язана із Володимиром Кальцевим, орендує цю ж ділянку – і давно має плани побудувати тут ТРЦ. Тому восени 2023 року подала позов, щоб «стерти» сквер, забудувати який може бути складно.

Перше, підготовче судове засідання у справі в Окружному адмінсуді розпочалося у лютому 2024 року. І тягнеться і досі. Його постійно переносяться з різних причин. При цьому, як з’ясувалося 5 травня, сторона влади і досі не подала відзив на позов – тобто не визначила для суду свою позицію і основні аргументи. Суддя Інна Батрак підкреслила, що терміни для подання відзиву давно минули. Але вона все ще очікує позицію відповідача хоч у якійсь формі.

На зустрічі 5 травня розглядали два питання. ГО «Захистимо парки і сквери Запоріжжя» хотіла увійти до тяжби третьою стороною на боці міської влади. Мета – мати можливість подавати свої аргументи на захист скверу. Однак суддя не побачила, яким чином позов «Ленд дівелопмент» про скасування рішення міськради порушує права ГО. Тому громадськість не включили.

Крім того, суддя намагалася дізнатися від юридичного департамента міськради, у якому саме документі точно визначені межі скверу Тарасова. Сквер перейменували вже вдруге (вперше – у 2016 році), але у жодному рішенні не зафіксовані його конкретні кордони. Представники влади підкреслюють, що рішення приймали депутати, а не юристи, і обгрунтування мають вони. 

Згадали також Держгеокадастр – мовляв, саме його геодезисти визначали межі ділянки, на якій позначено сквер. Суддя запропонувала включити службу до тяжби третьою стороною. Зійшлися на тому, що на цьому конкретному засіданні 5 травня представники влади не мають обгрунтовуючих документів. Спробують знайти їх до наступного.

Представники «Ленд дівелопмент» свою позицію ніяк не позначили – бо їх не було. У цей же час вони брали участь в іншому суді, за іншою справою. Це вже друге засідання поспіль, яке сторона «Ленд дівелопмент» пропускає. На попередньому, наприкінці квітня, пояснили відсутність хворобою.

Не було минулого разу і представників міста. Активістам вони розповіли, що не отримали вчасно лист про засідання: повільно працює система кореспонденції. Втім, юридичний департамент мав би помітити електронне сповіщення у системі «Електронний суд».

Підготовче засідання у справі продовжиться 15 травня.

Від редакції. Справа відверто затягується стороною «Ленд дівелопмент». Міська влада може бути у цьому зацікавлена. Поки виглядає так, що рішення про перейменування скверу писали без належного обгрунтування, тож документів, які потрібні судді, просто не існує. Втім, програти цю справу – значить отримати нову хвилю негативу від містян.

Обгрунтування можна спробувати знайти в інших документах – зокрема, у Генплані Запоріжжя від 2017 року. Втім, багато буде залежати від того, наскільки представники міськради реально зацікавлені у тому, щоб виграти справу. Громадськість у ній наразі не має важелів впливу – можна тільки приходити на засідання, щоб не дати «злити» сквер.