Палац відбудовчої і тендерної творчості в Запоріжжі
Грошей в Запоріжжі небагато, і їх вже почали шукати в іноземних донорів. Якби ще за гроші донорів не завищували ціни і не маніпулювали з підрядниками – було б взагалі чудово.
В кожному місті є декілька бюджетних довгобудів – робити почали дуже давно, ніхто вже не згадає навіщо. Часто буває, що за довгі роки будівництва чи реконструкції змінилось мінімум два директори і три підрядники, є мінімум одне кримінальне провадження з підробки документів чи розкрадання. І ніхто вже достеменно не може сказати, скільки мільйонів вже витратили і скільки ще лишилось.
В Запоріжжі таким «царем-довгобудом» багато років були мости, але нарешті їх довели хоча б до часткового запуску, і перед війною вони запрацювали. Втім, в місті є інше будівництво, не таке значуще і менш наочне, яке вже «всмоктало» в себе чимало грошей. І збирається поглинути ще – за завищеними цінами і вже від іноземних донорів.
Йдеться про Палац юнацької та дитячої творчості, що раніше називався Палацом піонерів. Його потроху визнають як місцеву архітектурну спадщину, відносячи до конструктивізму 70-х років, і через своє розміщення він лишається однією з найвпізнаваніших будівель міста.
Зараз в Палаці продовжують працювати гуртки і різні майстер-класи, але після вторгнення відвідувачів поменшало. На це вплинуло і те, що дітей в школах стало менше – люди виїхали, і приплив сімей з ТОТ не компенсував повністю відтік місцевих. І через розташування Палацу, адже стоїть будівля на високому річковому березі в двохстах метрів від Дніпрогесу, який росіяни вважають «стратегічною ціллю».
Втім, таке сусідство не заважає владі продовжувати витрати грошей на черговий раунд ремонтів. Але спочатку про те, скільки і на що грошей раніше витратили.
Ця реконструкція дорожчала швидше, ніж її робили…
Все почалося 8 років тому, ще в 2016-му. Тоді влада оголосила тендер з реконструкції Палацу на 39 мільйонів гривень. Переможцем стало ТОВ «БКГ «Базис», але робочі процеси в нього «не палали». За більш ніж два роки, що минули з укладання договору, фірма провела лише незначні початкові роботи з демонтажу на 3,1 мільйони. Тож договір розірвали на початку 2019-го року.
Протягом року в Департаменті освіти коригували технічне завдання. Додали оновлення опалювальної системи, теплоізоляцію фасаду та інші роботи на комунікаціях. Вартість реконструкції зросла до майже 70 мільйонів. В 2020-му році місто змогло залучити на новий проєкт гроші від Європейського інвестиційного банку за «Надзвичайною кредитною програмою для відновлення України». Банк давав 49,6 мільйонів, міський бюджет – решту.
Підряд у підсумку отримала фірма «Геос-УКБ». Це підрозділ київських забудовників Geos, який займається саме будівництвом.
Короткий відступ: що київські забудовники роблять в Запоріжжі і разом з ким.
У нас «Геос-УКБ» опинився, коли за часів каденції Володимира Буряка в 2018-му році їх залучили до забудови ділянки на вулиці Перемоги, поряд з Вознесенівським ринком. Землю не передавали в оренду через міськраду, а зробили по схемі «комунальне підприємство нібито замовило забудову приватному підряднику».
КП «Управління капітального будівництва» уклало інвестиційний договір з «Азимут трейдінг груп», і вони удвох стали замовниками багатоповерхівки, а «Геос-УКБ» – підрядником. «Азимут трейдінг груп» належить інвестфонду «Геліос», бенефіціаром якого вже сьогодні вписаний брат Ростислава Шурми Ігор.
Втім, з попитом на квартири не склалось, і зараз це ще один каркас багатоповерхівки, який зупинився на стадії фасаду.
Ми зробили цей відступ, адже надалі в нашій історії «тінь Шурми» буде з’являтися ще в декількох місцях.
Отже, повернемось до Палацу творчості. За три роки, включно з часом вторгнення, фактичне фінансування цієї реконструкції склало 22,28 мільйонів.
Тендерні лабіринти
Палац стояв недоремонтований. Тож наприкінці 2023 року Департамент оголосив ще один тендер на «завершальні роботи».
Попередньо відібрали того ж самого підрядника «Геос-УКБ». Але його «завалила» Держаудитслужба: знайшли багато порушень в поданій документації.
По-перше, в кваліфікаціях і сертифікатах спеціалізованих робітників, по-друге – документи, які підтверджували попередній досвід робіт на таких об’єктах, визнали невідповідними.
Зауважимо, що “Геос-УКБ” серед свого портфоліо “аналогічних договорів” надав договір на “реконструкцію об’єкту незавершеного будівництва під багатофункціональний громадський комплекс з об’єктами спорту, відпочинку та розваг по вул.Немировича-Данченка,64 в м.Запоріжжя”. Це стара недобудова, яку викупила і отримала під нею землю інша фірма Шурми “Дельта Класік”, зліва від готелю Four Points у кінці бульвару Шевченка. Але ж за всі ці роки там суттєвих робіт не було – скажете ви. Саме так, договір є, але що фактично за цим договором робили – зрозуміти неможливо.
Тендер скасували, переоголосили заново, і його виграла вже інша фірма … з майже тими ж самими документами!
Замість «Геос-УКБ» перемогла фірма «Запорізький тепло-енерго проєкт». І чесно вказала, що всі роботи буде виконувати той же субпідрядник, якого вказував і «Геос-УКБ» – «Олімпія строй».
Єдиний нюанс – у “Геос-УКБ” на субпідряді “Олімпія-строй” планувала виконати 95% робіт, а у “Запорізького тепло-енерго проєкту” – вже 100%.
Співвласником і директором “Тепло-енерго проєкту” є Геннадій Білоус, який в 2015 му році йшов до обласної ради від Опозиційного блоку в одному списку з вже згаданим Ростиславом Шурмою.
Але всі ці тендерні “шаманства” не такі важливі, якщо дивитись на завищення в будівельних матеріалах. Про це – далі
Що у кошторисі?
Кошторис від “Запорізького тепло-енерго проєкту” нам вдалось отримати лише з другого разу. На Prozorro його не стали підвантажувати і ми надіслали запит. Спочатку від нас хотіли за нього гроші, і лише з другого разу ми отримали його у файлі .pdf безкоштовно.
Ми проаналізували близько половини ресурсної відомості – на 11 мільйонів гривень. І знайшли в цінах на ресурси завищень на 3,35 мільйони, або на 30% від проаналізованого.
Повну таблицю ви можете подивитись нижче, а тут ми зупинимось на найбільших відхиленнях.
Так, огорожі та поручні порахували по цінах втричі і в чотири рази більше, ніж є на ринку. Невеличкі дрібнички, “кутики” для штукатурки, теж заклали в кошторис бо ціні більше ніж в чотири рази.
Назва | обсяг | одиниця виміру | ціна за кошторисом | ціна за відкритими джерелами | вартість за кошторисом | вартість за відкритими джерелами |
Електричний гусеничний сходовий підйомник «JOLLY STANDARD» D5000010, WT 957×305×162 мм ТМ «OSD» | 1 | шт | 200000 | 150000 | 200000 | 150000 |
Огорожа підсилена d=16 НА-3006 | 89,1 | м.п. | 6402 | 2100 | 570480 | 187110 |
Поручень d=50 НА-3001 | 47,2 | м.п. | 4735 | 1000 | 223512 | 47200 |
Щебінь ізприродного каменю длябудівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка M1000 і більше | 86,46 | м3 | 1293 | 409 | 111882 | 35380 |
Канал кабельний 100×60 мм | 2525 | м | 275 | 53 | 695486 | 135087 |
Канал кабельний 20×10 | 4000 | м | 28,6 | 10 | 114400 | 40000 |
Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-III, діаметр 8 мм | 2,0041 | т | 49860 | 32144 | 99924 | 64288 |
Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-III, діаметр 25-28 мм | 10,495 | т | 49860 | 31864 | 523282 | 334412 |
Двері герметичні посилені для ПРУДУ-IV-5 1000×2000 | 2 | шт | 116352 | 74664 | 232705 | 149328 |
Двері захисно-герметичні ДУ-|1-5 1200×2000 | 1 | шт | 146713 | 93132 | 146713 | 93132 |
Кутики штукатурні металеві оцинковані перфоровані | 2716,875 | м | 42,88 | 9,5 | 116499 | 25810 |
склопакети (6 мм) зі склом з тріплекса | 310,71 | м2 | 6324 | 3842 | 1964992 | 1193747 |
профлист | 182,34 | м2 | 559 | 252 | 101984 | 45864 |
Суміші асфальтобетонні крупнозернисті,тип A,марка1 | 16,68 | т | 6820 | 4285 | 113785 | 71473 |
Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В30 M3 [[M400], крупність заповнювача від 10 до20 мм | 47,908 | м3 | 5296,39 | 2250 | 253739 | 107793 |
Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі дрібнозернисті, тип А, марка 1 | 9,93 | т | 6820 | 4285 | 67752 | 42550 |
В одному місці 70 тисяч “маржі”, в іншому 170 тисяч – разом і вийшло “зайвих” грошей на 3,35 мільйонів. Посадовці в Департаменті освіти традиційно кажуть, що це “інвестиційний” кошторис підрядника, в який закладають ціни “на глазок”, і що при укладанні актів всі ціни перевіряються.
Втім, в нас вже є невеличкий досвід цін “по факту” – взимку ми запитували акти на ремонти з облаштування укриттів в шкільних підвалах. Департамент спокійно підписував акти з цінами, завищеними саме за кошторисами підрядників.
Що зараз відбувається в Палаці?
Довкола палацу тривають роботи навіть зараз, і вигляд будівля має дещо … сирий. Ще бракує чимало дрібної кропіткої праці.
Поклали бруківку, але по періметру будівлі немає опалубки і водостоків.
Фасад зробили “під каппучіно”, довкола чого три роки тому було зламано чимало списів поціновувачами архітектури і посадовцями. Але зовнішній бік фасаду, що дивиться на Дніпро, ще не доробили.
Перший поверх такий же, як і раніше – чи то архаічно-радянський, чи то в стилі “атмосферного конструктивізму”. То вже в різних людей різне сприйняття цих лаштунків.
На інших поверхах, де розташовуються гуртки, триває ремонт і діти туди не ходять. Нас теж не пустили. Тому зрозуміти, що зробили з заміни комунікацій, ми не змогли.
Що буде далі?
Міська влада попри близькість до ДніпроГЕСу має плани на цей рік продовжувати роботи в Палаці. Принаймні, за кредитні кошти. В коригуваннях бюджету, які нарешті відбулись наприкінці травня, було вказано, що Запоріжжя на умовах співфінансування сподівається отримати на подальші ремонти 53,9 мільйонів гривень з Надзвичайної кредитної програми для відновлення України, якщо докладе з міського бюджету 37,5 мільйони.
Разом виходить 91 мільйон в планах на 2024 рік, якого лишається вже половина. І знову ж таки, ця сума дещо більше, ніж той бюджет, що лишилось освоїти “Геос-УКБ” на тендері 2020 року і плюс ті “додаткові завершальні роботи”, які може робити “Запорізький тепло-енерго проєкт” і чий кошторис ми тільки що розбирали.
Як підкреслює директорка Департаменту культури і освіти Юлія Погребняк, робити треба, бо це зобов’язання міста перед Києвом і донором.
“Є чотиристороння угода між Мінфіном, Мінрегіоном, колишнім міським головою і департаментом освіти, і це проєкт міжнародного рівня. Є певні обов’язки щодо завершення ремонту і введення в експлуатацію. Є постанови, які регламентують фінансування по цьому об’єкту. Не дивлячись на те, що десь, як ви кажете, поряд є об’єкти стратегічні, ми розуміємо, що об’єкт треба завершувати. Тому що є певні моменти , пов’язані з вимогами виконання зобов’язань. Згідно Меморандуму, наприклад, якщо вчасно не буде завершено об’єкт, є позиція, що можуть розглядати повернення коштів субвенції з міського бюджету. Тобто є гарантійні позиції, яких треба дотримуватися” – підкреслює Юлія Валеріївна.
І як підкреслює посадовиця, всі кошториси перевіряють.
“Перевіряє не тільки технічний відділ департаменту освіти. Перевіряють представники Мінрегіону, перевіряють представники ПР ООН, проходять аудити постійно по Надзвичайній кредитній програмі – це і 53-тя школа, і міський Палац творчості” – каже пані Погребняк.
Втім, судячи з побаченого і наживо, і в кошторисах, навряд чи ці перевірки є серйозними.
текст: Сергій Сидоров, фото: Анна Лєвєнцова
Ми створили цей матеріал як учасники Мережі «Вікно Відновлення». Все про відновлення постраждалих регіонів України дізнавайтеся на єдиній платформі recovery.win
Обговорення