Парк Металургів у Запоріжжі відремонтують: привид виборів, стара чиновницька дружба і невідомо чиї гроші

Зображення завантажується
Колаж Юлії Савчук

Запорізька влада ніяк не може розстатися з ідеєю відремонтувати ну хоч якийсь парк на всі гроші світу. Чи то незакриті гештальти муляють, чи вибори кличуть. Заважає громада

Втім, запорізькі чиновники непогано навчилися використовувати громадську участь собі на користь. Попутно заробляють бали в авторитетних рейтингах прозорості… і, можливо, щось більш матеріальне?

Влада прозвітувала, що узагальнила пропозиції громадськості – і готова показати плани з оновлення парку Металургів біля ДніпроГЕСу. Громадськість подивилася… і була дещо здивована.

Підтримайте нас: підпишіться на щомісячний донат!

Нагадаємо коротенько, як все було.

Сенси чи повітря? Штучний вибір, штучне обговорення

Минулого літа у парку Металургів вирішили облаштувати меморіальний комплекс на честь загиблих Героїв під назвою «Посадка». Алея металевих «дерев» мала символізувати фронтову посадку, а на «гілках» – дзвонити дзвіночки із іменами загиблих. Посадку мали відкрити до GogolFest’у під спонсорством «Метінвеста».

Запоріжжя шанує Героїв. Але залізні «дерева» у промисловому місті надихають не всіх – особливо коли під них вирубують справжні. Після скандалу влада ініціювала обговорення за участі авторів концепції. Воно не склалося: митці хотіли говорити про високі сенси, запоріжці – про нормальне повітря і затінок у сорокаградусну спеку. Порозуміння не виникло.

У підсумку зробили так, як хотіли митці і влада, але лише частково. А перед продовженням проєкту поклялися обговорити його – цього разу вже по-чесному.

Але здається, що «по-чесному» запорізькій владі не завезли. 

«По-чесному» і від’ємна ефективність

У липні вже цього року запоріжцям привезли «нову» презентацію із завершенням проєкту. Запропонували більше бетону, тенісний корт, відремонтоване футбольне поле, зону для паркуру, ремонт дитячого майданчика – і, власне, продовження залізної Посадки. Облаштувати її мали на забетонованій алеї із круглими газонами, що імітують вирви від прильотів.

Проєкт вийшов тригерний. Хоча на обговорення запросили чимало прибічників першої частини проєкту, із порозумінням знов почало не складатися. Дискусію швиденько прикрили.

Первинна презентація нового проєкту

Натомість заступник мера Сергій Білов попросив Громадську раду при виконкомі провести змістовніше обговорення. ГО «СпільноHUB» запустила опитування і зібрала більше ніж 400 відповідей, чого запоріжці хочуть у парку. 

Хотіли такого:

  • більше зелені;
  • менше асфальту та плитки;
  • безбар’єрність;
  • відокремлення меморіалу та зони рекреації;
  • прозорі обговорення проєкту. 

А не хотіли:

  • МАФів;
  • брендингу (візуалізація включала логотип «Метінвеста» при вході до парку);
  • травмуючих форм – імовірно, тих самих штучних вирв від прильотів.

Побажання збирали докупи на окремій зустрічі. Напрацювали технічне завдання, яке передали владі. 

Активістки Вікторія Чикалова та Ольга Гайдаш окремо зустрілися з автором концепції Дмитром Костюминським – і декілька годин пояснювали йому специфіку Запоріжжя, яке не так сильно хоче бути промисловим містом, як це здається із Києва. Або як цього хотів би «Метінвест».

Марно.

Наприкінці жовтня на сторінках міської ради опублікували допис-звіт про проєкт. Окремий слайд присвятили обговоренням. І ніби навіть врахували пропозиції громадськості… принаймні, написали про це.

От тільки проєкт майже не змінився.

Голова Громради при виконкомі Валерія Морозова звірила для ЗЦР подані і враховані пропозиції:

ПропозиціяЩо у проєкті?Чи враховано?
Прибрати вирви та зменшити площу бетонування. Замінити бетонні доріжки на безпечні та екологічні покриттяКількість та площа вирв збільшилась. Зміни матеріалу відсутніНе враховано
Уникати травмуючих форм та брендингу компанійВ пості не згадано про ці зміни, на візуалізації вони не показаніНе враховано
Збільшити кількість лав та смітників (зокрема, навколо Дерева пам’яті та вздовж алеї)Не згаданоНе враховано
Розширена парковка із застосуванням технології green parkingНе згаданоНе враховано
Прибрати тенісний корт, замінити на зону для дітей-підлітківТенісна зона не зникла, зона для підлітків окремо не виділенаНе враховано
Зона для вигулу собакНе згаданоНе враховано
Жодних МАФів та комерційних зонЗміни суперечать пропозиції, площа МАФів була збільшена.Не враховано
Створення спільносаду і висадка лукНе згаданоНе враховано
Більше живих дерев, менше асфальту і плитки. Забезпечити раціональну систему поливу та впровадити різнотравʼя.В тексті є про висадку дерев, на плані їх не позначилиМожливо/частково
Створити зони для дітей різного віку Для дітей молодшого віку є достатньо великий дитячий майданчик.
Для юнацтва та підлітків можуть підійти спортивні зони, але це не рівноцінно з дитячим майданчиком.
Можливо/частково
Гойдалки та альтанки для літніх людей та зона тихого відпочинкуПро гойдалки та альтанки не зазначено, але тепер є «зона для йоги, гри в шахи та зона для людей похилого віку». Вона розташована біля полів для волейболу та футболу. Наскільки можливий в такому оточенні тихий відпочинок – питання риторичнеМожливо/частково
Лавочки для вшанування безвісти зниклихЗгадуються в тексті поста, відсутні на візуалізаціїМожливо/частково
Встановити відеоспостереженняЄ в текстіВраховано
ПРУ біля спортивноїзони та модульне укриття біля дитячого майданчикуВраховано, ПРУ перенесено з роздягальніВраховано

Із 14 узагальнених пунктів повністю врахували два – встановити відеоспостереження і облаштувати укриття. Ще 4 внесли до проєкту частково.

Якщо за кожну враховану пропозицію давати владі один бал, за часткову – нуль, а за проігноровані забирати по балу, матимемо дуже цікавий показник «врахування думки громади». Від’ємний, -6.

При цьому пропустили найбільш «заряджені» запити: не рити Запоріжжю зайві вирви, бо з цим росіяни впораються і без грошей з міського бюджету. Не заливати парк бетоном. І, зрештою, саджати дерева, а не вирубувати їх.

Складається враження, що метою обговорення для міської ради було не спільне створення, а лише зняття напруги навколо теми. І, зрештою, втілення первісно запропонованого проєкту. 

Валерія Морозова, голова Громадської ради при виконкомі Запорізької міської ради

Активна учасниця обговорень Вікторія Чикалова говорить більш прямо: 

Коли влада говорить про «врахування думки громади» — це маніпуляція. Запоріжці вкотре виявились розумнішими за владу, але рішення приймають не вони.

Вікторія Чикалова, громадська активістка

Її особливо непокоїть доля 57 молодих дерев, висаджених там, де хочуть зробити бетонну алею із «прильотами»:

Їх або знищать, або спробують пересадити (що, як ми всі знаємо, майже завжди означає загибель дерев).

Вікторія Чикалова на своїй Фейсбук-сторінці

Автор Дмитро Костюминський у коментарях до дописа Вікторії пояснює: уся концепція – про майбутнє:

Вікторія, так при нашій зустрічі я вам якраз і розповідав, чому саме потрібно працювати з сьогоденням і нашими теперішніми тригерними важкими моментами нашої психики, щоб їх перековектувати на іншу емоцію. Прошу вас і всіх подумати не тільки про сьогодення, а про майбутнє. І саме про майбутнє є концепт – що посадкою рухаються люди, «переосмисленою посадкою та вирвами», де все знов квітне та пахне і зберігає памʼять про нашу надскладну боротьбу.

Дмитро Костюминський, автор концепції Посадки.

Під звуки шахедів і КАБів переконвертовувати емоції… трохи складно. Так само складно думати про квітуче майбутнє, яке нам пропонують уявляти прямо зараз. Спочатку до нього хочеться дожити. Але то вже наші проблеми.

Чому б не дочекатися закінчення війни? Про це неодноразово писали самі військові: їм дивно читати про масштабне облаштування парків у прифронтовому місті.

Куди поспішає влада? Навіщо така дорога реконструкція? Кому вона вигідна?

Чиї гроші?

Одна із вимог громади, яку «не помітила» влада – уникати брендування і реклами. Вона виникла не просто так. У слайдах, які показали київські митці, на вході до відремонтованого парку розміщено досить-таки помітний логотип «Метінвеста».

Кадр із презентації проєкту

Саме коштом промислової бізнес-групи поставили перше Дерево пам’яті. «Метінвест» мав би спонсорувати і другий раунд ремонту. І тоді ніби все ОК (ну крім штучних вирв. І проблем із деревами. І фейкових обговорень. І відсутності зони для підлітків. І…). Бізнес платить – бізнес покращує – бізнес брендується.

Але ж ні! Вже влітку раптово з’ясувалося, що проєкт оновленого парку місто замовляє власним коштом – перший мільйон пішов

Зазвичай вартість проєкту – це 4-5% від вартості всіх робіт. Тобто реконструкція парку може коштувати близько 20 млн грн. 

Саму реконструкцію також проведуть частково за спонсорські – а частково за бюджетні. В якій пропорції? Ніхто не каже: пропонують дочекатися готового проєкту.

Підтримайте нас: підпишіться на щомісячний донат!

Схоже, цього разу запорізька громада частково оплатить іміджевий проєкт бізнес-структури.

Чому місто з таким ентузіазмом готується інвестувати невідомі суми у парк, коли на півдні Запоріжжя вже закривають доступ у плавні – і непогано було б вкладатися у протидронові сітки, а не в тенісний корт?

Давайте подивимося на обличчя, які стоять за проєктом.

Культура, теніс, «три стволи»

Однією із помітних фігур на літніх обговореннях був «гуманітарний» заступник мера Сергій Білов. Він не виступав – але простояв увесь час обговорення у Незламному хабі. Він же організовував альтернативне «обговорення» проєкту після презентації. Те саме, з від’ємною ефективністю.

Покращення парків і скверів нині – парафія Сергія Білова. Саме у його віданні Департамент освіти і УКБ, які облаштовували влітку нові дитячі майданчики. За дивним збігом, деякі підрядники історично також пов’язані із посадовцем.

А що пов’язує Сергія Білова із «Метінвестом»? 

Такий зв’язок є. Тільки це «хто», а не «що». Це колишня підлегла Білова Катерина Сімонова. З 2017 року вони разом працювали в департаменті культури та туризму міськради, замінюючи одне одного на посадах. 

Сергій Білов і Катерина Сімонова. Джерело: Bihus.info

Зрештою, у 2023 році Катерина Сімонова пішла з мерії. Можливою причиною була суперечлива кримінальна справа за підозрою у зберіганні зброї та наркотиків – хоча сама експосадовиця це заперечує.

Куди попрямувала давня соратниця Білова? А, власне, у «Метінвест». Там вона стала керівницею напрямку щодо взаємодії з органами місцевого самоврядування. Судячи з її Інстаграму, вона і зараз мріє про розвиток Запоріжжя… і полюбляє теніс, від якого так і не змогли відмовитися у проєкті.

До Посадки Катерина Сімонова виразно небайдужа. 31 жовтня, через 2 дні після публікації «оновленого» проєкту, вона опосередковано висловилася на його підтримку. Вважає, зокрема, що простір вшанування і діти одне одному не заважають – це було одне із ключових питань обговорення. Пані Сімонова в курсі і має свою думку.

Із дописа Катерини Сімонової

Дуже ймовірно, що проєктом реконструкції Сімонова, Білов і Костюминський опікуються втрьох. Вигоди митця зрозумілі: за проєкт він мав би отримати гроші.

Про вигоди «Метінвеста» непублічно говорили ще влітку, коли все починалося. Навіщо в одному парку одразу і простір для вшанування загиблих, і футбол, і волейбол, і теніс? Наші співрозмовники пов’язували це із виборами, до яких у Запоріжжі ніби й не готуються… але це не точно. 

Закріпити позиції у місті, яке «підминає» під себе активний голова ОДА – непогана політична мета. Особливо якщо плануєш і далі замість залатати діри в промисловому обладнанні, проводити культурні заходи. Ну і будувати «чистий» завод в Італії, звісно. Якщо мати електоральну підтримку, діалог із керівництвом області можна вести впевненіше.

А що отримує Сергій Білов? Невідомо.

Але ми із цікавістю чекаємо, коли ж місто визначиться: скільки грошей дати на тенісний корт? А на штучні вирви від прильотів?

І, звісно, хто і за яким кошторисом їх буде облаштовувати.

Сподобався текст? Підтримайте команду ЗЦР!
Зробіть 
донат
Або скористайтеся карткою

5169330531391628

Призначення: «Благодійна допомога»
Дякуємо за підтримку!

Обговорення

Підписатися
Сповістити про
guest
0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі