Брехня про пожежу на ЗАЕС: як “перевзувалися” пропагандисти і про що це свідчить

Зображення завантажується
Колаж Юлії Савчук

Минулої неділі Запоріжжя знову почуло, що із ЗАЕС щось не так. Спочатку Володимир Зеленський, а одразу після нього – Володимир Рогов, опублікували відео чорного диму з території атомної станції. Колаборанти-пропагадисти за лічені хвилини “на колінці” зібрали версію про обстріл ЗСУ. І тут же видали себе. Як саме, і що говорили про це експерти протягом тижня – читайте далі

Уже через декілька хвилин після публікації в телеграм-каналі  Президента Володимира Зеленського колаборант Рогов також опублікував допис про пожежу на Запорізькій атомній станції. Пропагандист повідомив, що градирня ЗАЕС горить нібито внаслідок обстрілу ЗСУ. 

Джерело: телеграм-канал Володимира Рогова

А вже найближчим часом Рогов відредагував допис. Обстріл він замінив на “удари ЗСУ”. А у новому пості розповів, що “бойовики ЗСУ завдали удару по Запорізькій АЕС за допомогою дрона-камікадзе”. 

Джерело: телеграм-канал Володимира Рогова

Ну а щоб зробити свої звинувачення  більш  “переконливими”, Рогов починає створювати враження, що пожежа на ЗАЕС – така собі частина підступного українського плану, про який мудрим колаборантам давно відомо. Він посилається на свою брехливу заяву для РІА “Новості” про те, що Британія готує форсування Дніпра і захват ЗАЕС.

За твердженням Рогова, підготовка нібито йде в Запоріжжі на верхньому б’єфі Дніпра в районі ДніпроГЕСу. Готують нібито “бойовиків з двох бригад”, які перекинули для цього з херсонського напрямку. Оці додаткові деталі, які мають додати правдоподібності, – за геббельсівськими канонами: для місцевих абсурд, а от решта повірить.

Джерело: телеграм-канал Володимира Рогова

От тільки локація, яку вказує Рогов, видна як на долоні і тим, хто проїздить ДніпроГЕСом, і приватному сектору з двох берегів. Якби навчання проводили, їх було б видно – але цього не бачать ані місцеві мешканці, ані соціальні мережі, куди б зливали інформацію численні хайпожери.

Навіщо Рогов “перевзувається на бігу” стосовно причини пожежі? Бо перша версія була занадто ненадійною. Мешканці Енергодару могли засвідчити, що обстрілу перед появою диму над ЗАЕС просто не було. А от невеличкий дрон місцеві могли і не помітити – і це набагато надійніша брехня. Справжні причини пожежі приховували як могли.

Але це перевзування свідчить не тільки про невдалий “підбір навпомацки” правдоподібних виправдань. Воно також натякає на те, що російські військові просто не попереджають місцевих колаборантів про свої дії на ЗАЕС. 

Тим часом з українського боку до перевірки беруться ті, хто знається на місцевій обстановці. Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки надає коментар енергодарського міського голови Дмитра Орлова:

Градирні не працювали вже досить довгий час. Зараз, оскільки всі блоки в холодному стані, вони не працюють взагалі, там горіти  нема чому. Якщо окупанти туди щось не нанесли, що може горіти. Там виключно металеві конструкції й залізобетонні. До діючих енергоблоків, ядерних установок там досить суттєва відстань – близько км до найближчого енергоблока. Тому з погляду якихось ядерних радіаційних небезпек, їх немає.

Дмитро Орлов, міський голова Енергодара в екзилі

Таким чином, щоб щось горіло у градирні, його спочатку треба туди принести. ЗСУ цього зробити не можуть – але окупанти мають для цього усі можливості.

Співзасновниця громадської організації “Антикризовий експертний ядерний центр України” Ольга Кошарна зазначає, що заяви голови “Росатома” Лихачова про влучання дронів в градирню не витримують критики. На всіх високих будівлях ЗАЕС, як і на самій градирні, встановлені потужні засоби РЕБ. Жодний дрон не зміг би маневрувати та влучити в ціль за таких умов. 

Ну а останню крапку у розвінчанні брехні ставить МАГАТЕ. Колаборанти одразу пишуть, що повідомили інстанцію про “атаку дронів ЗСУ”. І хоча спочатку міжнародних інспекторів не пускають до градирні, зрештою експерти МАГАТЕ отримують доступ до місця подій. І – не знаходять слідів БПЛА, про що незадоволено пишуть навіть пропагандисти, хоча й бачать сліди якогось обгорілого пластику.

Це остаточно доводить, що пожежа на градирні ЗАЕС – діяльність окупантів, яка стала несподіванкою навіть для місцевих колаборантів. Про це яскраво свідчить інформаційна метушня пропагандиста Рогова та усієї окупаційної влади. Саме тому вони довго не могли сформулювати одностайну брехню про причину пожежі, і у підсумку не змогли підтвердити остаточну версію жодними доказами. Вистава не вдалася. 

ВИСНОВКИ:

  1. Окупанти намагалися розіграти дешеву виставу навколо  пожежі на градирні ЗАЕС, звинувативши в цьому Україну. Але пожежа стала несподіванкою навіть для місцевих колаборантів-пропагандистів, тож вони почали плутатися у власних звинуваченнях і “перевзуватися на бігу”, а також видумувати додаткові казочки про “бойовиків” – і зовсім неправдопобідні.
  2. Експерти твердять: щоб у градирні щось загорілося, це щось треба туди принести. Таких можливостей у ЗСУ немає – але вони є в окупантів. Ну а дрони до ЗАЕС просто не можуть долетіти через сильні засоби РЕБ російської армії
  3. У підсумку навести докази, що в пожежі винні саме українські  БпЛА , окупаційна влада  так не змогла. Експерти МАГАТЕ не знайшли уламків безпілотників на місці пожежі.

Обговорення

Підписатися
Сповістити про
guest
0 Коментарі
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі