Чи стане Шурма в Запоріжжі “другим Кальцевим?”

Як звільнення Шурми вплине на запорізьку політику? І що буде з усім тим, що він “наскирдував” в місті та переписав на брата за попередні роки? Відповідаємо на ці запитання коротко і трошки довше

Коротка відповідь:

• Ніяк
• В перспективі найближчих років можливий хіба що невеличкий, не дуже помітний перерозподіл часток бізнесу.

Якщо розлого:

• У Запоріжжі зараз більшість питань вирішує Іван Федоров та ті, хто представляється “іменем його”.  У Шурми в останній рік залишався політичний вплив тільки на фракцію “Нової політики” / “Мотор Січі” у міськраді. “Моторівці” самостійно адаптуються і передомовляться з Федоровим, і все в них буде добре.
• Шурму звільнили з ОП “у хороших відносинах”. Окремо НАБУ ще буде робити йому нерви у справах щодо сонячних станцій. Але навряд чи його будуть “доганяти по всіх фронтах”.

В Запоріжжі у Шурми /у брата Олега з того, що приносить гроші, залишилися: 

• сонячні станції по місту з пільговою ставкою оренди землі в 1%;
• котельні “Енергоспецінвест Комфорт”, які працюють на пелетах і постачають тепло до садочків та шкіл;
• доля і фактичний контроль в головному “сміттярі” міста – “Вельтум-Запоріжжя”, від вивезення сміття до “царювання” на сміттєвому полігоні;
• окремо – видобуток на сміттєвому полігоні біогазу з відходів без сплати рентних зборів.

З того, що не приносить гроші чи навіть “просить” трішки, залишаються:

• декілька земельних ділянок під ТРЦ (такий собі “Кальцев дубль два”, так). Найбільш значуща з них – похилі пустирі на місці Вознесенівського ринку та по інший бік спуску з Перемоги на Набережну;
• недобудовані і майже побудовані ЖК за “Авророю”, на початку вулиці Сєдова, на Перемоги.

Головна відмінність від історії життя Кальцева – тут таки ж є точки прибутку, з яких можна перекривати постійні витрати на оренду великих шматків землі. 

“Хороші умови звільнення з ОП” можуть тривати ще рік чи два, адже українська політика швидкоплинна. А потім актуальна версія влади може почати передивлятись ставки оренди на СЕС і ренти по біогазу, дотримання інвестдоговорів щодо котелень і “Вельтуму” і таке інше. 

І тоді Шурмі доведеться потроху віддавати/продавати накоплене чи витрачатися на місцеву політичну присутність, аби зберегти активи. Приклад у вигляді Кальцева, який не може перестати бути політиком, бо тоді землю позабирають, ми в Запоріжжі вже маємо.

Сергій Сидоров