Суд выселил “Запорожтурист” из отеля и ресторана “Хортица” – здание передали государству

ЧАО “Запорожтурист” и ООО “Ресторан Хортица” больше не имеют права занимать комплекс зданий на острове Хортица, в котором ранее находились. Об этом сказано в июльском приказе Хозяйственного суда Запорожской области о выселении.

Известный в Запорожье ресторан и отель занимают комплекс зданий общей площадью в 3748 кв.м в начале поселка Научный городок на Хортице.

В апреле этого года Фонд госимущества Украины обратился в Хозсуд с иском о выселении “постояльцев” и возвращении недвижимого имущества в собственность государства. ФГИУ опирался на судебное решение еще 2011-го года об отмене права собственности “Запорожтуриста” на недвижимость и возврате его в госсобственность под управление Фонда. ООО “Ресторан “Хортица”, который все эти годы арендовал здание у “Запорожтуриста”, настаивал на том, что он, как добросовестный арендатор имеет преимущественное право на автоматическое продление и перезаключение договора уже с ФГИУ. Но суд пришел к выводу, что если отменено право собственности, то договор, заключенный на основании этого права, является ничтожным и продлевать нечего.

ООО “Ресторан Хортица” не согласилось с решением и подало апелляцию, аргументируя ее тем, что требований по поводу возвращения помещения обществу не поступало, права истца не были нарушены, а Фонд госимущества ненадлежащий истец. Центральный апелляционный хозяйственный суд не удовлетворил апелляцию и 16 июля был опубликован приказ Хозяйственного суда Запорожской области о выселении ЧАО “Запорожтурист” и ООО “Ресторан Хортица” из занимаемого комплекса зданий.

Напомним, что ранее “Запорожский центр расследований” уже писал про дело 2011-го года, по которому здания должны были вернуть Фонду госимущества. Тогда приватизацию недвижимости, прошедшую еще в 90-х годах, признали незаконной.

Дело было одним из тех, которые вручную распределял глава Высшего хозсуда Виктор Татьков, об этом упоминается в уголовном производстве по его действиям. Недавно его восстановили на должности.

Татькова обвиняли во вмешательстве в систему автоматизированного распределения дела в суде. По версии следствия, он “вручную” направлял дела нужным судьям, чтобы они выносили нужные решения по крупным объектам недвижимости.

Читайте также: Следы судьи Татькова в Запорожье