“Вельтум” оспорил в ОАСКе решение АМКУ, запретившее вывозить им мусор без тендера

Компания “Вельтум” оспорила в суде запрет Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на заключение договора по переговорной процедуре с Территориальным отделением образования Коммунарского района на услуги по вывозу мусора. Об этом сообщает “Запорожский центр расследований” со ссылкой на Единый судебный реестр

Пару месяцев назад компания “Вельтум-Запорожье” заключила несколько договоров с территориальными отделами образования районов Запорожья на вывоз и утилизацию мусора. Договоры аргументированы тем, что согласно конкурсу, проведенному горсоветом еще в 2019 году, “Вельтум” является единственной компанией по вывозу мусора в Запорожье и не имею конкуренции, и могут заключать договоры по переговорной процедуре без проведения конкурса. 

Другая запорожская компания по вывозу мусора “Граник” не согласилась с такой аргументацией и подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины. По Хортицкому и Коммунарскому району жалоба успела пройти и АМКУ ее удовлетворил, признав закупку без тендера незаконной.

Не согласившись с таким исходом дела,  “Вельтум” подал иск в Окружной административный суд города Киева на решение Антимонопольного комитета Украины по запрету переговорной процедуры с отделением образования Коммунарского района. Суд рассмотрел заявление и частично его удовлетворил. 

ОАСК признал противозаконным решение АМКУ и отменил его, ссылаясь на то, что решение о процедуре без тендера было основано на решении исполкома, который полтора года назад объявил “Вельтум” победителем конкурса по вывозу отходов на территории Запорожья. О том, как условия этого конкурса изначально были прописаны под победу “Вельтума”, мы уже писали.

При этом, суд не признал переговорную процедуру закупки законной в целом и соответствующей требованиям Закона Украины “О государственных закупках”, так как это выходило бы за пределы его полномочий. Получается, что “Вельтум” выиграл дело по одному конкретному случаю, но не выиграл право проводить закупки по переговорной процедуре на постоянной основе. 

И если “Граник” снова пожалуется на “Вельтум” в АМКУ, а комитет потребует провести конкурс, то все пойдет по этому же кругу. 

Напомним, что “Вельтум”, исходя из запрета, провел таки два конкурса, в которых поучаствовал и “Граник”, но не смог перебить цену “Вельтума”. В итоге выиграл “Вельтум”, а позже дополнительным договором поднял стоимость услуг более чем в два раза для Территориального отделения образования Коммунарского района. Получается, что цену предложили дешевле, но в итоге все равно ее подняли.

Читайте также: Запорожский горсовет отдает землю в аренду фирме, которой уже продал задешево другие участки