Правоохоронець, який за версією слідства організував корупційну схему, намагався уникнути домашнього арешту. Чоловік хоче виходити на нічні чергування і підвищити свій заробіток, а запобіжний захід призначений судом йому заважає
У лютому, Запорізький апеляційний суд відмовив у скасуванні домашнього арешту правоохоронцю, що є підозрюваним в організації схеми по виїзду на тимчасово окуповані території за хабар. За версією слідства, він мав дружні та професійні зв’язки, завдяки яким і впливав на рішення щодо включення людей у гуманітарну колону. А надалі і на проходження перевірки, тобто огляду речей, авто, багажу та вантажів іншими поліціянтами.
Для реалізації схеми чоловік залучив до співпраці 3 осіб, які вже визнали провину і отримали лише штраф. Окрім того, слідчі встановили, що організатор співпрацював й з посадовцями, однак з ким саме поки не відомо.
Раніше, наприкінці вересня, чоловіка “посадили” під цілодобовий домашній арешт. З часом арешт скоротили – з 23 до 5 ранку. Проте адвокат вимагає скасувати запобіжний захід повністю. Серед головних аргументів захисника: підозрюваний має позитивну репутацію, не порушував правила арешту. Окрім того, через запобіжний захід він не може повноцінно працювати у добових нарядах поліції, приносити користь державі та заробляти гроші. За його словами, підозрюваному платять лише 7 тисяч гривень. При цьому чоловік має винаймати житло, бо приїхав з тимчасово захопленої території Запорізької області.
Водночас за тривалий час перебування під нічним арештом, правоохоронець не впливав на свідків. Принаймні жодних заяв про це не надходило.
На противагу аргументам адвоката, прокурор вважає, що чоловік може здійснювати вплив або уникнути покарання. Наприклад, повернутись у рідне село Велика Знам`янка, що тимчасово захоплено російськими військовими. Суд встав на сторону прокурора.
Ймовірний організатор – працівник начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського райуправління поліції. Наразі він працює поліцейським у Запоріжжі.
Поки чоловік залишається під домашнім арештом. У разі визнання його провини, правоохоронцю загрожує штраф або увʼязнення від 2 до 5 років. А от його спільники вже визнали провину, уклали угоду з прокурором і отримали покарання – лише штраф у 51 тисячу гривень. Детальніше про це можна почитати у нашому попередньому матеріалі.
Читайте також: У Запоріжжі прокуратурі не вдалося повернути ділянку на Набережній місту
